Как я пришел к покупке Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

После рождения сына стало ясно, что мой существующий набор фототехники абсолютно бесполезен при съемке ребенка в помещении! Любимый светосильный Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF с прекрасным рисунком и супер-дыркой 1.4 абсолютно бесполезен из-за отсутствия автофокуса, а ребенку сказать «Замри!» не получится. Второй по светосиле объектив в моей коллекции - Nikon AF 24-85/2.8-4D IF. Казалось бы, диафрагма 2.8 - это очень даже неплохо, и в "обычных" условиях больше и не нужно. Но то, что работало в outdoor-фотографии, совершенно не работает при съемке в помещении!

Даже на самой открытой диафрагме 2.8 мне приходилось ставить ISO от 800 и выше чтобы получить выдержку хотя бы 1/100, достаточную для того, чтобы сделать резкий снимок ребенка, постоянного находящегося в движении. И если при хорошем освещении ИСО 800 на D90 вполне себе ничего, то при слабом, да еще и искусственном освещении – это настоящий ужас в виде сумасшедших шумов, и что более важно, грязного цвета. Так я понял - пора что-то менять!

Что можно снять на самый дешевый объектив Nikon

В среде фотографов бытует поговорка, что снимает не техника, а человек. Признаюсь честно, отчасти это конечно лукавство. В общем, более дорогая техника дает лучшие результаты. Но иногда и сам удивляюсь, что можно снять на самый дешевый объектив.

У меня есть такой - Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor. Я уже писал про него вот тут: http://blog.kovinov.com/2012/04/nikon-af-s-55-200-mm-f40-56g-ed-dx.html. Но на днях он снова меня удивил.

Вот картинки с небольшого трехдневного похода в верховья Красной поляны. Все эти картинки сняты на эту кроху.

Осень в Красной поляне

Ворон

Чаепитие под старой пихтой

Nikon 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

После десятков часов раздумий решил все-таки покупать Nikon 12-24mm f/4G. Опыт съемки на 18-200, 24-85 и 16-85 показал, что от любительских объективов нельзя ожидать высокого качества. А качества хочется, особенно на широком угле. Все-таки после переезда в Сочи природа, горы, реки и водопады стали так близко, что не бывать там и не оставить на память хороших фотокарточек - это грех.

Итак, беру  Nikon 12-24mm f/4G для съемки:

• - пейзажей
• - action (лыжи, велик)
• - ночная съемка звездного неба (очень хочется!)

Nikon AF-S 55-200 mm f/4.0-5.6G ED DX Nikkor

Все-таки чудеса случаются!!!

Жил-был у меня объективчик Nikon AF-S 55-200 mm. Покупал я его давно с сугубо утилитарными целями, друзей поснимать, которые в гонках кросс-кантри участвуют. Ну поснимал пару раз и забросил его в шкаф, ибо объективчик показался мне мягко говоря не очень... Фокусировка на автомате условная, светосила слабенькая...  Ну, понятно, скажите вы, чего ожидать от куска пластмассы за $150.

Helleborus caucasicus или "Морозник кавказский".
Nikon AF-S 55-200 mm f/4.0-5.6G ED DX Nikkor

Год в бою! Canon S95

Друзья и знакомые спрашивают меня, какую мыльницу сейчас надо покупать? Всем хочется чтобы покомпактнее, не очень дорого (самый сложный вопрос :) и, конечно, чтобы качество было как можно лучше. Я считаю, что на сегодняшний день Canon S95 - это лучшая компактная камера по сочетанию компактности, функциональности и качества (именно в таком порядке). Да есть компакт-камеры, которые выдают схожее качество (например «легендарная» серия продвинутых камер того же Canon серии G, но все они значительно больше по размеру. Я считаю, что мыльница на то и мыльница, чтобы быть легкой и компактной, а для настоящего качества в любом случае необходима «зеркалка».

Canon S95

Minolta Dynax 60 + Minolta AF 28-105mm f/3.5-4.5

Очень классная, родная, любимая, первая моя зеркалка. Разумеется, пленочная! Именно на неё снято подавляющее кол-во снимков за период с сентября 2004-го по август 2007. Из функций есть все что нужно для любительской съемки: точечный экспозамер, блокировка фокуса и экспозиции. В общем, хорошая проверенная камера и отличный универсальный объектив 28-105 f/3.5-4.5.

Minolta Dynax 60 c объективомMinolta AF 28-105mm f/3.5-4.5

Штатив Slik U6600

Обычный дешевый штатив за $40. Для старой пленочной Минолты его хватало более чем. Даже когда один сломали (Виталя зацепил за ветку и просто вырвал одну ногу), я поехал в фото.ру и купил точно такой же! До покупки Manfrotto за $400 я еще не был готов :)

Slik U6600

Внутрикамерные настройки Nikon D90

В данной статье я хочу коротко рассказать о том, как настроена моя камера.

1. Если вы действительно стремитесь к максимальному качеству получаемых снимков, то немедленно откажитесь от съемки в jpeg. Снимайте только в RAW! Тот кто советует вам "незаморачиваться с этим raw" и продолжать снимать в jpeg либо просто лентяй, либо человек, с невысокими требованиями к себе и качеству снимков, которые он делает (единственное исключение - фотожурналистика, где скорость (читай jpeg) имеет действительно важное значение). Просто купите побольше флэшек, разберитесь в том, как работает raw-конвертер (их довольно много, лично я пользуюсь встроенной в Photoshop программой Adobe Camera Raw) и будет вам счастье – улучшение резкости снимков, более сочные цвета, возможность с минимальными потерями вытянуть пересвеченные или недоэкспонированные кадры, и много чего еще. Поверьте, RAW рулит!!!

Тест на шумы камеры Nikon D90

Давно я хотел разобраться, на каких ISO можно снимать на D90 без существенной потери насыщенности и контраста. Вот решил сделать тест шумов матрицы D90 в домашних условиях...

Кроп 100%

Kodak C140

Этот фотоаппарат появился у меня случайно. На третий день путешествия по Италии накрылся мой Lumix LX-3. Без снимков оставаться не хотелось, а покупать дорогую камеру не было смысла. Я зашел в магазин, попросил продавщицу показать мне самые дешевые камеры, и выбрал Kodak C140 из-за его цены (в Риме я купил его за 88 евро), и того факта, что снимает он на пальчиковые батарейки. Многие не любят «пальчики» за то, что на них много не снимешь, но я решил взять его, как резервный для гор. Взять его и пару комплектов AA-батареек – всего плюс 200 грамм веса.

Kodak C140

Nikon D90. Моя новая цифровая зеркалка

Итак, прошло уже два месяца, как я вернулся с большого трипа по Гималаям. Теперь можно сделать выводы. Скажу сразу, качеством фотографий я не доволен. Результат оказался совсем не таким, как я ожидал. До поездки я скорее опасался за "городские" сцены. Боялся сложной освещенности на узких улицах (тень/свет), боялся что кто-то неожиданно в кадр влезет, а я не замечу (ведь у плёнки нет жк-монитора). За горы я наоборот не боялся. Там всё спокойно - снимай себе, и не думай о батарейках.

По факту же оказалось всё ровно наоборот. В Катманду и Бутане всё получилось отлично, а вот в горах... Всё как-то не так. Да, я сканировал на самом дешевом сканере. Но какой выход? Покупать свой сканер?? Это цена цифро-зеркалки. А затраты времени??? В общем, надо брать цифровую камеру.

Непал. Плёнка или цифра???

Перед каждой поездкой я мучаюсь над одним и тем же вопросом. Но всё чаще выбор падает в пользу цифры. Её преимущества (в моём случае):

• Больше сюжетов (зумы диапазона 18-200), и кадры более содержательные (можно делать дубли)
• Технически идеальные (нет брака, контроль через монитор)
• Дёшево
• Панорамы!
• Быстро

Тянь-Шань. Nikon F65 + 18-35/3.5-4.5D

Долго я думал, что же взять с собой в горы. Чуть голову не сломал. Но всё-же решил взять "плёнку", так как всё было снято на "цифру" в горной части Черногорского путешествия мне не понравилось. Мёртво. На небе нет градиента, плоско-голубое. Облака - как на обоях нарисованы. Нет ни объема ни фактуры. Короче, взял я плёночную камеру и к ней восемь (по одной на день) плёнок Kodak Gold 200. Уж больно понравился мне результат с похода по Камчатке. Решил больше не эксперементировать со слайдами и проф негативными плёнками, а взять именно голд 200. Итак, выводы:

Черногория. Nikon D60 + 18-200 VR.

После того, как в Таиланде у меня украли так понравившийся мне Canon S5 IS, снова встал вопрос о приобретении очередной камеры. И в который раз я задумался о том, что выбрать… Да, плюсы «компакта» очевидны (см.ниже), но главное всё же это качество картинки. А в этом ни один компакт не догонит зеркалку. Вот только вес, он волновал меня больше всего. Мой предыдущий «зеркальный набор» Nikon D200 + 17-55 весил более 1,6 кг, что, как оказалось, для меня слишком много. Вот и встал вопрос о новом наборе, вплоть до перехода на новую систему (бренд).

Nikon D60 + Nikkor 18-200

Таиланд. Canon S5 IS.

Ну что, несмотря ни на что, я все-таки вернулся с соло-путешествия по Таиланду и хотел бы поделиться своими впечатлениями от камеры Canon S5 IS, которую брал с собой.

Перед этим путешествием я всерьез задумался о том, ради чего путешествую. Ради фотографий?? Конечно нет! Поэтому перспектива таскать три килограмма Nikon D200 стала меня пугать. "Пленка" тоже не подходила: ожидалось много нового, и разориться на пленке совсем не хотелось. В общем, нужна была "цифра", но покомпактнее.

Canon S5 IS

Изучив рынок, я остановился на Canon S5 IS, которую можно причислить к классу "продвинутых мыльниц". По результатам опыта съемки могу сказать, что я влюбился в эту "малышку". Основные плюсы этой камеры:

Nikon AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX Nikkor

Какой фотограф не мечтает о топовом объективе? Nikon AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX - топовый зум-объектив от Nikon для "кропнутых" камер. Сразу после покупки буквально ошалел от скорости его работы, а уже после просмотра тестовых фоток, сделанных с рук в кабинете и от картинки. Пыле- и влаго-защищенность, прорезиненные кольца, точная цветопередача, фокусировочный мотор SWM, постоянная светосила 2.8, отличный контраст, реальное отсутствие искажений даже в крайне широком положении! Если коротко сказать про этот объектив - то это просто мечта, которая стала реальностью! :)

Nikon AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX

Камчатка. Nikon F65. Фотовыводы.

Ну что, привез 16 плёнок с похода по Камчатке. Что хочется отметить:

• Пока снимал, ни разу не пожалел что взял плёнку, а не цифру Nikon D200. Страшно было бы подумать, как бы я его тащил сверх своих 32 кг в рюкзаке, и что стало бы с ним за два дня жизни на Плоском Толбачике. А так, за эту тушку голова вообще не болела. Лежит себе, есть не просит. Правда конечно линзы запотевали, но от этого никуда не денешься, когда на улице минус пять, а в палатке +15!. В общем, плёнка рулит!

Новая линза! AF Nikkor 18-35/3.5-4.5D

Озадачившись подбором набора оптики под свою новую, плёночную никоновскую систему, взял 18-35/3.5-4.5D. Решил начать именно с этой линзы, так как понял, что без набора оптики, покрывающей весь спектр фокусных ловить нечего, а телевичок пока (на Камчатку) возьму у Дениса Орлова. Первые ощущения - линза классная. Качественно собрана, широкая (фильтр на 77 мм), и не очень тяжелая (370гр). Посмотрим, как она покажет себя в деле!

Nikkor AF 18-35mm f/3.5-4.5D

Смена плёночной системы. Теперь Nikon везде!

Долго я думал насчет того, как дальше развивать свою фотосистему и решил, что без полноценного плёночного комплекта с топовой оптикой развиваться дальше в области outdoor-фотографии нереально. Почему все-таки плёнка? Да все просто. Как меня не убеждали коллеги на http://club-nikon.ru/, вопрос надежности (в мороз и сырость) и даже в большей степени проблемы с высоким энергопотреблением цифровых камер привели меня к "пленке".

Nikon D200. Выводы после года использования.

Использую только для путешествий по городам и спортивной фотографии. В горах и походах так и не стал на неё снимать, как-то не дотягивает качество до пленки...

Тем не менее скажу, почему я её купил, и что мне в ней нравится.

По итогам выставки TIPA-2006 камера была признана лучшей в номинации "Лучшая цифровая камера для опытных фотографов".

Сначала я думал ограничится d70s, но у него оказалось три слабых места: старый и медленный USB, маленький экран (130 000) и всего 3 к/с скорость серийной съемки.