Ну что, привез 16 плёнок с похода по Камчатке. Что хочется отметить:
- Пока снимал, ни разу не пожалел что взял плёнку, а не цифру Nikon D200. Страшно было бы подумать, как бы я его тащил сверх своих 32 кг в рюкзаке, и что стало бы с ним за два дня жизни на Плоском Толбачике. А так, за эту тушку голова вообще не болела. Лежит себе, есть не просит. Правда конечно линзы запотевали, но от этого никуда не денешься, когда на улице минус пять, а в палатке +15!. В общем, плёнка рулит!
- Про линзы. Реально порадовали обе. Моя новая, широкоугольник 18-35 - вообще песня! Теперь снимать "жанр" можно в супер качестве. И главное, это открывает возможности по съемке совершенно новых сюжетов, типа таких!. На вторую, Деновскую линзу 18-200 снято наверное 70% кадров. В работе линза просто чума - лёгкая, компактная, и с таким огромным диапазоном фокусных. Реально прочуствовал, что длинный фокус в горах просто необходим. На него сняты одни из самых интересных кадров похода: этот, этот и, например этот. Можно в считанные секунды, подряд, снять и широкоугольный жанровый сюжет и какой-нибудь пейзажик на длинном конце. Правда, одно но... Хотя меня Денис и предупреждал, но всё же я расстроен. Качество картинок, снятых дальше чем 150мм очень плохое. Жалко. Но за всё приходится платить... В общем, проблемка... Для кропнутых матриц идеально подошел бы AF-S 18-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED VR (но придется смириться со слабым боке), а вот на полный кадр ... Проблемка короче..
- По пленкам: брал в основном старую добрую Fuji Reala, но таже была парочка обычных двухсоток. И знаете, они мне очень понравились. Цвета отличные, мягкие. Снимал на неё все на Толбачике. Отличный белый снег получился. Никаких проблем. Правда неба конечно синего и не было, но всё равно здорово. Да и лишняя ступень в чуствительности лишней не бывает. Короче, мне понравилась!!
- Еще брал на пробу 160-ку. Пока не могу сказать понравилась или нет, но полутона на пляже явно удались, хотя было не лучшее время (полдень почти). Еще брал ролик новой 400-ки (400H). Не могу сказать что в восторге. Все-таки 400-ка, она и в Африке 400-ка. Ни цветов ни мелкой зернистости. Короче, ни рыба, ни мясо по-моему...
- Как-то странно, но совсем ничего ни снимал на фильтры. (Ну, разумеется, UV стоял по-любому). Стыдно сказать, но было лень ставить полярик, хотя было два. Да честно говоря и погоды-то не было такой. Может поэтому...
- PS/ После проявки и сканирования/ Все-таки сканирование в этих лабах это беда. Неужели никуда не деться от покупки своего слайд-сканера??? Жуть... А еще лишний раз подумал, что какакая-нибудь суб-зеркалка вроде Сони R1 в таких походах - неплохой вариант. Весит не много, один хороший зум... Надо думать...
Большой фоторассказ о походе по Камчатке
